идеи
Создаем сообща
Генераторы добычи водорода, кислорода и соли из воды
Россия, Краснодар
Опубликовано: 07.11.2018
Генераторы добычи водорода, кислорода и соли из воды позволят:
1. Создав 500 таких генераторов и окружив Арктику этими генераторами можно регулировать уровень мирового океана, перерабатывая воду от таяния арктических льдов в водород кислород и соль.
2. Использовать водород для хранения во вновь построенных хранилищах в Сибири для той эпохи, когда кончится природный газ на Земле - примерно через 80-100 лет.
3. Использовать водород в водородных автомобилях.
4. Кроме всего вышеперечисленного, это может послужить помощью западным странам таким как Великобритания и США не потерять большие территории, которые они могут потерять, если не регулировать всемирное потепление и повышение уровня мирового океана. Это можно успешно использовать в политике и спасти таким образом наших западных партнеров. Это может положить конец плохим отношениям с западным миром.
Рекомендуем посмотреть
похожие идеи
1207 дней
Это идея двухгодовалой давности по переоборудованию топливоподающих систем дизельных двигателей Российских грузовиков экологического стандарта норм выбросов...
1
2
527 дней
Может совместно с яндексом, google, эра глонасс, сколково или др. разработать простой модуль, подключаемый к обычным светофорам, который управляет длительностью...
1
1
1100 дней
Материал способный к нагреву при охлаждении и к охлаждению при нагреве
Почему 500 а не 732?
Напомнило классику: 10000 курьеров. Н.В. Гоголь и 100 мотоциклистов Булгаков.
Ну допустим генераторы построили. Где энергию брать для их работы? Сжигать остатки углеводородов?
Цифра 500 примерная - при проектировании генератора, например на обработку 10 тонн воды в сутки можно взять количество таяния льдов в сутки и таким образом прикинуть более-менее точное количество генераторов. Питать генераторы предлагаю атомной автономной мобильной станцией на базе корабля - такой корабль уже существует, предлагается отдельно построить еще один специально для этих целей.
Стоимость атомной автономной мобильной станцией на базе корабля?
Их 500 надо?
500 умножаем на 10000тонн - 5000000тонн в сутки. Могут спасти США ?
У академика Сахарова был проект размещения термоядерных мин вдоль побережья США. Мне кажется их дешевле грохнуть, чем спасать.
А у нас Димон сказал: "Денег нет!".
А ещё можно закачивать лишнюю воду в Арал. Там воды не хватает.
Из чего собираетесь строить газохранилище? Какое давление? Объём?
Я так прикинул. Ваше хранилище водорода займёт площадь в три раза больше Красноярского края.
Думаю, что толщины стенок 20 сантиметров для сдерживания давления хватит, все на радость Русалу.
Сколько будет весить "оболочка"?
Как такую конструкцию удержать, чтобы она не взлеитела?
Как будет расположен цилиндр - "лежа" или "стоя" и как такую оболочку удержать от "расплющивания" под действием собственного веса?
20 см стенки... Алюминий, ? Нельзя ли расчитать, какая нужна толщина стенок? а то просто - "полагаю"...
С каким давление м там будет храниться водород?
а вообще это цилиндр напоминает дирижабль. Построить такой - и можно перевозить сколь угодно тяжелые грузы... Только вот водород. Штука сильно опасная. 6 мая 1937 года потерпел катастрофу "Гиденбург" длина 245 м, Ф 41,2 м, объем оболочки 200 000 м3 (в 80 раз меньше!) 6 февраля 1938 года в погодных условиях ниже любого минимума недалеко от Кандадакши потерпел катастрофу В6, идущий на выручку станции СП1.
Эдакая цилиндрическая башня Ф200 м и высотой с Останкинскую вышку...
Днище и крыша какие - плоский, выпуклые ии "впуклые"?
Стенки каркасные или "оболочковые", держатся за счет давления газа внутри?
Как ее заполнять газом и как из нее гшаз отбирать?
Фундамент какой?
Сама эта "бочка", если будет построена - будет чудом света, единственным, затмившем все остальные...
А может, где-нить на глубине, пробурив скважину, хзаложить ядреную бонбу, бахнуть, и в образовавшейся полости хранить газ? (придумать, чем поверхность стенок обработать, чтоб водород не выпускали)?
Совсем недалеко от Москвы, около Щелково, газовое хранилище объемом (ЕМНИП) в 3,3 млдр м3 - в 200 раз больше предлагаемой "башни". И даже если гшаз не сжимать, его там поместится в 3 раза больше, чем в "башне".
КПД у АЭС порядка 40% . Т.е они будут в основном греть атмосферу, ускоряя уменьшение ледников на севере России а также на севере Канады и Аляски
Кислород в атмосферу? Увеличение % кислорода в атмосфере приведёт к увеличению пожаров.
Сколько тонн урана нужно для реализации Вашего проекта? Почему 10? В начале было 30лет.
Из 10т воды получится 9т О2.
Сколько кислорода выделится при разложении воды, ровно столько и "сгорит" его (пользуясь Вашей терминологией) при использовании выделенного водорода.
Хотя можно придумать термоядреные электростанции, где из водорода получать не только электричество, но и гелий, который потом использовать в оболочках дирижаблей.
Cколько потребуется энергии, чтобы кислород сжижить? (ага, и - сколько энергии было затрачено на разложение воды, стольуо энергии и можно будет получить при сжигании водорода. Без учета потерь.
Разница в химических терминологиях...
И сжиженный водород хранить в такой бочке?
Сжиженный водород - штука очень интересная, тоже сильно легче воздуха и кипит при температуре около -250 по цельсию, для хранения требует специальные "термосы" - иначе термос будет просто разорван...
Плотность водорода при сжижении повышается в 800 раз.
Представьте себе - бочка с водородом, дает течь, искра, водород воспламеняется...
Пламя в 64 тысячи раз мощнее, чем при гибели "Гиденбрга".
При такой катастрофе весь выделенный разложением воды кислород уйдет на окисление водорода, а попуксно, еще некоторым количество кислорода, будут окислены строительные конструкции "бочки", азот из воздуха... На сколько верст вокрг будет "мертвая зона"?
0,72 тонн из 10 тонн воды - Н2, 9т -О2, остальное соль.
Вы сами взялись проект делать. И ежели не знаете какое давление выдержат наземные хранилища в виде алюминиевых цилиндров размером 200 на 500 метров из Ал с толщиной стенки 0.2м. То нефиг и воздух трясти.
Богом есть желание поработать? Процент кислорода на Земле поменять за счет работы АЭС?
Может проще леса сажать?
Кто помнить дымы в Москве в жаркое лето не столь уж далекого 2010 года? (а под Шатурой видимость от дыма иной раз не превышала полста метров)
Если столько же макулатуры кидают и в остальные ящики, то... то за 20 лет на эту макулатуру изводят столько леса, сколько может расти на территории Москвы...
Леса посадить не успеете - СДОХНИТЕ БЕЗ КИСЛОРОДА РАНЬШЕ.
Самое удивительное в мутной истории с плавучей атомной станцией "Академик Ломоносов", даже не ее марсианская цена - более 121 млрд.рублей, а то место на земле, куда собралась причалить плавучая АЭС. Это Чукотка, где живут около 50 тысяч человек, сообщает корреспондент The Moscow Post.
Плавучая АЭС - это сооружение с десятиэтажный дом, на борту которого находятся 2 ядерных реактора. И почти 2 тонны бомбовых материалов – это высокообогащенный уран-235. Плавучая АЭС рентабельна, если она обслуживает город с населением 250 тысяч человек.
Об этом, кстати, сообщают даже рекламные листки Росатома. На Чукотке народонаселения почти в 5 раз меньше! Получается, два ядерных реактора будут вырабатывать энергию в никуда? За такие "подвиги", по всей видимости, нужно спрашивать по всей строгости закона с бывшего руководителя государственной корпорации "Росатом" Сергея Кириенко. Именно ему принадлежит идея - построить флотилию из плавучих АЭС. И утыкать ими весь Северный морской путь. Но первый же атомный блин вышел комом! И каким! А какие потери понесла страна?
2. КПД этой энергопроизводящей установки? Сколько МВТ тепла выбросится в атмосферу на МВт энергии, затраченной на разложение воды, компрессинг газов, транспортировку и хранение газов? На сколько возрастет температура атмосферы и насколько это повышение увеличит таяние ледников?
3. Природа не терпит пустоты. Если из Северного Леовитого океана изымать воду для разложения на газы, то туда устремится более теплая вода из средних широт - теплая вода будет топить паковые льды, а однолетние и образоваться не успеют... Открыта вода Севернрго Ледовитого бует активнее поглощать Солнечное тепло... процесс пойдет по нарастающей. Таять будет все и вся - прежде всего горные ледники и ледяной щит Антарктиды. Джомолунгма освободится ото льда, сделавшись легкодоступной. Земной шар очень маленький и нет "локальных" процессов. Выбросы Норильского Комбината ловятся в Вашингтоне, углерод от традиционных весенних тростниковых палов в Астраханских Степях долетает до ЗФИ....
4.Единственный плюс - СевМорПуть бует доступен для судов не-ледового класса круглыйгод (правда, проект создать круглогодично действующий СЕвМорПуть предложил еще году в 1951 Александр Казанцев - роман "Мол "Северный".
5. Где использовать соль?
ЭНЕРГИЮ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ БРАТЬ С ПЛАВУЧЕЙ АЭС - ПОСМОТРИТЕ КОММЕНТАРИЙ ВЫШЕ.
Кого будет волновать судьба каких-то Великобританий и США, если на кону - нажива?
А все-таки посоветую прочесть роман Адесандра Казанцева "Мол "Северный"", только первоначальный вариант, 1951 года (или 53-его?), а не более поздние, в которые были внесены коррективы по политическим мотивам.
Отказаться от производства упаковки. Вернуться к кулькам из газеты и авоськам. И направить средства на разработку и производства оружия на решение экологических проблем.
Это только на проект 5 МЛРД ДОЛЛАРОВ? А на реализацию его сколько нужно?