Создаем сообща
идеи

Альтернативная энергия

Адаптивная энергия при минимальных затратах 
Новые комментарии
0
10 Декабря 2017 08:43
"Водородную гАрелку" нужно писать как - водородную гОрелку.
Не отрицая принципиальной возможности осуществления данной схемы энергоснабжения, позвольте узнать насколько мин затраты на данное устройство?
0
10 Декабря 2017 09:25
Прошу прощения за опечатку в тексте,пишу с телефона и по этому сложно печатать.8)
0
10 Декабря 2017 09:36
Если Вес интересует мой проект вы можете мне позвонить 89645633564 Алексей
0
10 Декабря 2017 10:01
Зачем столько раз "переделывать энергию"?
Сначала, затрачивая электрическую энерги, разлагать воду на водород и кислород, а потом сжигать вдород? В самом лучшем случае, если - ЕСЛИ!! КПД процессов будет тождесвено равно 100%, то при сгорании водорода можно получить ровно столько энергии, сколько затратили на разложение воды.
И сколько процентов энергии пламени будет использовно для приготовления пищи?
Скорость приготовлерния пищи? Вы никогда не пытались пожарить котлету, положив ее на раскаленую докрасна сковородку? :D

ну и главное - что такое "Система отопления на основе гидроудара"? Что такое гидроудар видел, труба Ф350мм стенка 25 мм разорвалась очень красивым цветочком... и потери отэтого удара выражались циферкой со многими нолями...
0
10 Декабря 2017 14:05
Водород нужен для устранения тепло потери в помещении
0
10 Декабря 2017 19:59
Что за "теплопотери в помещении"? "утечки" тепла через ограждающие конструкции? Как тут поможет водород? как он устранит теплопотери? Снизить их, теплопотери, возможно, но этот впрос решается применением более совершенных материалов для ограждающих конструкций.
Да, а как Вы решите проблему обнаружения утечек водорода? Водород в смеси с воздухом весьма взрывоопасен...
0
11 Декабря 2017 13:43
2H2(g)+O2(g)-2H20(I)
0
11 Декабря 2017 20:35
ну с химией я знаком.... :)

Вопрос: Зачем тратить электроэнргию на разложение воды, а затем отапливать помещение, сжигая полученый водород, если - ЕСЛИ можно сразу направить электроэнергию в электрический обогреватель?
"Отапливая" водородом, теряем процентов 60 электроэнергии при разложении воды, езе тратим электрэнергию на то, чтобы собрать полученный водород и направить его в горелку, КПД меньше 50%.
А КПД электрообогревателя близко к 100%. Чуть не вся электроэнергия, "попавшая" в спираль элктрообогревателя, преобразуется в тепло. Да, малая толька электроэнергии уходит на оздание электромагнитного поля окоо проводника...
Зачем терять электроэнергию?
0
10 Декабря 2017 14:19
Все взаимодействует по циклу
0
11 Декабря 2017 14:55
Какой КПД преобразователей 'энергии?
0
11 Декабря 2017 23:02
Надеюсь, Вы догадаетесь, что согласно постулатам современной науки - ФИЗИКИ, кругового процесса в реальной жизни организовать невозможно по закону неизбежного роста энтропии в любой реальной физической системе? Этот рисунок для учеников 7 класса? Вы считаете, что сайт НАМИ - это уровень 7 класса средней школы?
0
12 Декабря 2017 20:54
Какому циклу и что с чем взаимодействует?
1
11 Декабря 2017 13:19
1.Что в этой схеме нового?
2.Или эта идея - графическое представление закона сохранения энергии?

3.Какую функцию выполняет генератор на кт805?
0
12 Декабря 2017 09:04
Владимир,у Вас много вопросов,на них есть ответы,но, какой смысл раскрывать Вам их. Уровень 7 класса,это конечно очень остроумно :) Болтать мы все умеем,а вот на деле 7 класс. Готов заключить пари на 1000000$ что моя система работает и может принести людям свободу от уплаты ненужных тарифов т.ч.к.
0
12 Декабря 2017 21:15
И как эта система работает-то?
Смотрю я на картинку...
1. Так, мачта. Даже на фундаменте. Три цилиндра Ф800мм и глубиной заложения 1000. Так... Мачта спороектирована для установки в каком-то конкретном месте? (укажите это место, я посмотрю, какие там основания и скажу, годен ли фундамент для этого основания или не годен.)
2. Задана высота мачты и диаметр рабочего колеса. Мощность? Какую мощность предполагается снимать с генератора? (место, как помним, известно - знаит, можно определить ветровые нагрузки)
3. Аккомуляторная батарея 190Ач. ... Чем обоснован выбор емкости?
4. Размеры, даже размеры ИБП даны... А вот как оно работает - что, надо самим догадываться?
5. Что за схема с четырьмя транзисторами?
6. Ну и про "эффект Юткина".... Как предполагается использовать "энергию гидроудара". Нарисуйте схемку устройства, которое преобразует эту саму. "энергию гидроудара" в вид, пригодный для использования. А то можно рассуждать долго и все впустую.
7. Кто подразумевается под "персоналом" и от чего надо его защищать при помощи пластиковой трубы?
Ну вот, пока семь вопросов. семь... Нет ответа хотя бы на один - система неработоспособна.

ЗЫ. Флудить так флудить..
0
13 Декабря 2017 02:00
Про транзисторы поподробней. Я, думаю, там и скрывается Ваше основное НОУ-ХАУ!?)))
0
13 Декабря 2017 01:48
Докажите. Дайте ссылку на патенты РФ или США. Покажите действующий прототип. Тут же серьезная публика, а не школьники. Представленное описание идеи находится на уровне плаката о принципах круговороте воды в природе для школьников сельской школы времен строительства коммунизма, когда кибернетику считали лженаукой.
0
12 Декабря 2017 09:06
И постулаты научной физике, это не закон,8) а лишь свод правил.
0
12 Декабря 2017 20:57
и что, эти правила можно нарушать?
0
13 Декабря 2017 17:11
Вы просто не понимаете принципов построения современной науки. Что нового в вашей идеи? Это новые способы или устройства, которые позволяют повысить КПД конкретного типа преобразования энергии? Это новые материалы, схемы или устройства по генерации или передаче энергии? В каких элементах или узлах представленной схемы будет экономиться энергия и почему? Что нового предлагаете? Почему это лучше чем аналоги, пока не ясно? Если Вам не понятны мои вопросы, то так и напишите. И на будущее мой Вам совет - прежде, чем обращаться с идеей в солидные структуры, получите патент хотя бы в РФ (при его написании Вам придется ответить на все эти вопросы - в противном случае никто из экспертов патентного ведомства не будет рассматривать вашу заявку на изобретение хоть в РФ, хоть в любой другой стране мира считая её флудом) . Если Вам удастся за свои деньги убедить профессиональных в этой области государственных экспертов в том, что идея будет отвечать всем формальным требованиям патентоспособности изобретения (новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость), тогда можно обращаться к профессионалам, работающим на этом рынке производства и использования подобной продукции со своей идеей. И сделайте, если есть возможность, действующий прототип, который наглядно показывал бы преимущества этой идеи. Это то хоть понятно?
0
12 Декабря 2017 22:06
Вы видите условный график системы,остальное..............,?
0
13 Декабря 2017 01:59
Алексей, сколько Вам лет и какое у Вас образование?
0
13 Декабря 2017 16:19
Если то, что изображено на картинке, называется "условным графиком", то только его и вижу.
Повторю вопрос.
Как на этом условном графике предполагается использовать в практических целях (для отопления) энергию гидроудара?
Как эту энергию превратить в тепловую?
Укажите хоть номер патента, в котором есть описание превращение потенциальной энергии гидроудара в тепловую.
Укажите мощность этого гидроудара, которая обеспечит возможность отопления отдельно стоящего здания.
Укажите требуемую мощность системы отопления этого здания (или дайте его размеры в плане, высоту, конструкцию стен, количество и размер оконых проемов, энергитические хараектеристики "заполнителей" оконных проемов, место расположения здания - на основе этих данных можно рассчитать требуемую мощность системы отопления. Одно дело, домик расположен в Оймяконе... Где и летом без печки некомфортно. другое дело - в Багдаде, городе, который не только эталон спокойствия, и в котором даже зимой весьма востребован кондей...
0
13 Декабря 2017 20:31
Если верить академикам всего мира, что энергия это скалярная величина (измеряемая в Джоулях или кВтхчасах), то альтернативная энергия, это звучит прикольно!))) Человек просто не понимает, что энергия не может измеряться в кг или амперах - это проделанная или потенциально накопленная работа, которую можно совершить, если подключить к источнику энергии (например аккумулятору или генератору лампочку) нагрузку. И при осуществлении перехода с одного вида энергии к другому нужно использовать машины, КПД которых не может быть равен 100% (обычно это 0,9 - у современных преобразователей типа выпрямителей напряжения) самого совершенного типа - до примерно 0,16, как у паровоза, который человечество усовершенствовала практически сто лет). И чем больше переходов - тем больше потери, например, два устройства с КПД по 0,5 дадут результирующий КПД 0,5 х 0,5 = 0,25 От него то и требуется - представить числа в виде КПД всех узлов и этапов его системы, перемножить их и доказать на цифрах, что его система лучше любой другой! Зачем нам эти картинки, тут же не дети из детского сада?)))
0
13 Декабря 2017 21:26
Стоп-стоп-стоп... При чем тут безвестные и безымянные "академики", да еще "всего мира"???
Мне эти слова - ни о чем. Академики гуманитарных профилей Парижкой Академии Наук в число этих "всех" входят?
Перемножать КПД всех узлов и агрегатов не надо.
Пусть сначала мало-мальски объяснит, как он будет использовать энергию гидроудара для отопления.
А то ведь чуть более ста лет назад, на заре зарождения дальней радиосвязи, были проекты использовать энергию пороховых газов для подачи радиосигнала бедствия, (экспериментальные установки работали, пусть и не обеспечивая заявленную дальность приема радиосигнала, да и сигнал был столь малой длительности, что мог распознаваться (но не всегда распознавался) только специальным приемником.....
0
13 Декабря 2017 21:40
Извиняюсь за сравнения, но против арифметики не попрешь. Если в одном узле в два раза убыло и потом поступило в другой узел и в нем еще в два раза убыло, то в двух таких узлах убыло уже в четыре раза, не? ( это как в статистической радиофизике - совместная вероятность двух независимых событий равна произведению их вероятностей, не?))) А независимые они, Валерий, потому что работают на разных принципах генерации энергии, например, на патронах и электромагнетизме)))

А вдруг на этот сайт зайдут из Сименс, Форда, Теслы, Тойоты и т.д.?

Я считаю не надо давать им лишний повод плохо думать о инженерах и предпринимателях из России, в которой впервые за всю историю цивилизации удалось запатентовать в группе изобретений новый фундаментальный закон природы - ЗАКОН "СОХРАНЕНИЯ" ИНФОРМАЦИИ! детали тут но их очень много - чтобы понять нужно читать месяц, а может быть и два))) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1920689734919566&id=100009356755456 И не надо мне предлагать докторскую на своих кафедрах по совокупности изобретений. Это мне предлагали несколько лет назад еще в том и в этом уже веке доктора наук, профессора, заведующие кафедрами ведущих московских вузов из Роспатента, которые там рассматривали некоторые мои наиболее сложные изобретения по теме сиcтем связи и управления процессами любой физической природы - в самой совершенной форме - на уровне настоящего High-End a.)))
0
13 Декабря 2017 23:49
Зачем такие высокие полеты мысли и отход от темы?

Вопрос один. КАК??? Как энергию гидроудара можно использовать для отопления?
0
14 Декабря 2017 01:32
Нужно патентованное устройство - у меня такого нет.
1
14 Декабря 2017 08:10
Зачем ТУТ нужно устрйство? Для чего это устройство должно быть патентованным??
Патент - никогда, нигде и ни разу не является подтверждением работоспосбности устройства. РАБОТОСПОСОБНОСТИ. Я понятно объяснил?
Панет оюозначает всего лишь то, что раньше ТАКОГО не было. И не больше.
Комиссия, выдающая патент проверяет ТОЛЬКО НОВИЗНУ и никак не оценивает ни работоспособность, ни возможность практического применения, ни востребованность, ни экономический эффект при внедрении....
поэтому вопрос.
Как энергию гидроудара (ну, короче, кинетическу. энергию потока воды или потенциальную энергию сжатой воды) перевести в ьепловую энергию?
Вопрос больше к автору темы.
0
14 Декабря 2017 18:32
Патент на изобретение выдают на способ и устройство. Способ состоит из общеизвестных действий в определенной последовательности и при определенных условиях их выполнения, при которых появляется положительный эффект (достигается заявленный в изобретении технический результат) . То же самое и с устройством - это общеизвестные узлы, детали или системы объединенные по определенным связям, за счет введения которых удается решить задачу изобретения лучше, чем это делают общеизвестные аналоги и достичь заявленный в изобретении технический результат (улучшение какого-то параметра этого устройства). В процессе рассмотрения заявки эксперту нужно доказать, что за счет новых связей между общеизвестными узлами устройства или определенной совокупности и последовательности действий в способе,или условий их осуществления может быть получен заявленный технический результат. Эксперт может для этого затребовать дополнительные материалы от заявителя (блок-схему или принципиальную схему устройства, алгоритм работы программы, результаты тестовых испытаний). Все эти спорные вопросы могут обсуждаться годами. Если заявитель не сможет сразу ясно и понятно доказать эксперту работоспособность своего изобретения, эксперт вправе отказать в выдаче патента. А заявитель вправе обжаловать решение эксперта, подав заявление в апелляционную палату Роспатента. Для этого он должен заплатить дополнительную пошлину. будет проведено одно или несколько заседаний Апелляционной палаты и вынесено окончательное решение. На этой фазе рассмотрения изобретения по мимо эксперта будут участвовать ведущие эксперты Роспатента (еще 3 человека) на уровне докторов технических наук. Они будут задавать вопросы и эксперту и заявителю, пока не установят работоспособно устройство или нет. Так, что тут не все так просто как кажется. Что касается ошибок при выдаче патентов, то такое тоже может быть. Если считаете, что патент выдан неправомерно и устройство не будет работать и давать заявленный технический результат - подаете заявлению в Апелляционную палату со своим обоснованием, платите пошлину и ваше заявление будет рассмотрено. Все эти процедуры подробно описаны на сайте Роспатента. А что касается использования энергии гидроудара, то в жилом доме создавать условия для гидроудара, чтобы потом добывать энергию выглядит несколько странно. При гидроударе трубы будут постоянно разрушать стены и жители будут постоянно делать ремонт в своем доме. В доме круглые сутки будет шум.
0
14 Декабря 2017 19:18
Снова ничего конкретного.
Куча информации, не имеющей к делу никакого отношения.

Вопрос. Как энергию гидроудара (ну, короче, кинетическую энергию потока воды или потенциальную энергию сжатой воды) перевести в тепловую (или какую другую, пригодную для "переделывания" в тепловую) энергию?

Порядок выдачи патента в контексте обсуждения работоспособности предложенной идеи неактуален.
Гидроудар рвет трубы. Что дальше?
0
14 Декабря 2017 19:40
Меняйте трубы и не допускайте гидроударов на стадии проекта системы отопления. Вода практически не сжимается - именно по этому разрушаются ДВС автомобилей, когда хлебнут воды при падении в водоем с работающим двигателем.
0
14 Декабря 2017 20:05
"меняйте трубы" звучит как "грузите апельсины бочками". Бессмысленно и непонятно.
А гидроудар... на стадии проектирования от него только одна защита - медленно закрывающийся кран/задвижка... Но в прцессе эксплоатации могут сделать все, что угодно, даже вентиль поставить против хода воды...
0
14 Декабря 2017 20:54
Можно и пальцы сунуть в розетку. Что за необходимость в преобразовании энергии гидроудара? Сколько лишних кВт часов вы собираетесь добыть таким способом с одного крана?
0
Александр Зубакин
Специалист экспертного совета ГНЦ РФ ФГУП «НАМИ»
01 Февраля 2018 12:18
Ваша идея, направленная в Экспертный совет ФГУП «НАМИ», заключается в том, что за счет комплексного использования стационарных источников энергии, таких как ветровые установки, солнечные батареи, накопители электроэнергии большой емкости и др., достигается получение и использование альтернативной энергии без традиционных энергоносителей (жидких и газообразных топлив и др.).
Обращаем Ваше внимание на то, что затронутые Вами проблемы относятся прежде всего к компетенции специалистов стационарной энергетики, к которым и рекомендуем Вам обратиться с данными предложениями, например, в Московский энергетический университет (МЭИ).

Адрес организации: Россия, Москва, ул. Красноказарменная, 17.
Московский энергетический институт.
Авторизуйтесь, чтобы добавить комментарий
Рекомендуем посмотреть
похожие идеи
930 дней
система очистки наружных зеркал заднего вида.
1 6
1092 дня
Для размещения стационарного био-туалета в салоне автомобиля нет ничего сложного
3 2
994 дня

Электронные дорожные знаки.

Предлагаю установить радиостанции малой мощности, дублирующие информацию дорожных знаков. Отображать информацию можно на...

2 17
Авторизация
Новости проекта
ГНЦ РФ ФГУП "НАМИ"